В Москве на площадке Фонда Горчакова открылась рабочая программа XI «Диалога во имя будущего». Участники и эксперты «Диалога» этого года в ходе обсуждений обратятся к итогам дискуссий в рамках предыдущих лет существования проекта и на сравнении повестки 2011 и 2021 годов проанализируют тенденции развития ситуации на внешнеполитической арене. «Полезно время от времени заглянуть в свои старые планы и записи, чтобы сравнить, насколько правы или не правы мы были в то время» – так охарактеризовал текущий «Диалог» Леонид Драчевский, исполнительный директор Фонда Горчакова.

Вчера, 30 ноября, программу открыла традиционная встреча с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. В открытой части дискуссии глава МИД России поблагодарил участников «Диалога во имя будущего» за интерес к налаживанию «подлинно многостороннего, партнерского взаимодействия» и кратко осветил актуальные акценты внешней политики России и существующие проблемы глобальной повестки:

«Попытка Запада сохранить свою гегемонию любой ценой противоречит объективному ходу истории. Есть Китай, Индия, Бразилия, центры роста в Африке, в странах Латинской Америки и Азии. Формируется многополярный миропорядок, где будет несколько центров экономического роста, финансовой мощи, политического влияния. Не учитывать эту объективную тенденцию, значит идти против естественного хода истории».

Полную версию выступления Министра читайте и смотрите на сайте Фонда.

Программу тематических сессий открыла дискуссия «Вызовы силы: каким будет мировой порядок?». Участники обсудили, есть ли перспектива создания универсального мирового порядка, риски возникновения глобальных конфликтов в новых условиях, а также отдельные вопросы устройства системы международных отношений в наши дни.

«Мировая экономика замедляется, и наступает время очень опасного соперничества крупных стран, IT-гигантов, негосударственных акторов с государственными, – считает Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, генеральный директор "УК Спутник – Управление капиталом". – Во всех сферах начинается антагонистическая игра, где выигрыш одних – это потеря других. Поэтому в этой игре те страны, которые смогут обеспечить хотя бы контроль своей экономики, информационного пространства, ресурсов, имеют шанс поучаствовать в создании нового миропорядка. Те страны, которые на этом предварительном этапе не смогут справиться с контролем и создать серьезный альянс, защищающий собственную экономику, права и свою сферу интересов, могут прекратить свое существование».

Александр Рар, политолог, научный директор Германо-Российского форума, проанализировал состояние отношений между странами и интеграционными объединениями на евразийском континенте:

«Россия начала создавать свое евразийское пространство и защищает свои интересы на его территории. Евросоюз же не хочет делить Европу на две части и выбрал неправильную тактику – полностью игнорировать ЕАЭС, делать вид, что его не существует, чтобы не дать России стать сильным игроком в регионе. Поэтому идея о совместном пространстве от Лиссабона до Владивостока порхает где-то в воздухе, но никто серьезно над этой концепцией не работает». 

Каковы сегодняшние основные подходы к решению проблем безопасности? Откуда исходят главные вызовы стабильности? Возможна ли коллективная ответственность за будущее? Дискуссия о сложностях обеспечения стратегической стабильности в эпоху международной нестабильности продолжила программу XI «Диалога во имя будущего».

Антон Хлопков, директор Центра энергетики и безопасности, главный редактор журнала «Ядерный клуб», проанализировал текущее состояние взаимодействия Москвы и Вашингтона по вопросам контроля над вооружениями: 

«Единственный двусторонний документ, регулирующий вопросы ядерного сдерживания, который дожил до администрации Байдена, это Договор СНВ-3, срок которого истекал 3 февраля 2021 года. Его продление на пять лет стало одним из первых совместных решений России и США при новом американском президенте. Таким образом, Россия и США, которые обладают крупнейшими ядерными арсеналами в мире, могут проводить внутриведомственные переговоры и постараться найти новую формулу в области контроля над вооружениями».

Эксперт из Германии Ханна Нотте, Ph.D., старший научный сотрудник Венского центра по разоружению и нераспространению ядерного оружия, рассказала о взглядах Берлина на обозначенные проблемы:

«Германия по-прежнему будет смотреть на контроль за вооружениями как на процесс, в котором США и Россия должны договариваться, но ничего решительного ФРГ, скорее всего, делать не будет. В целом, немецкое правительство пытается и двигаться в сторону ядерного разоружения, и при этом делать что-то с точки зрения сдерживания. Коалиционное соглашение правительства ФРГ посылает нам сигнал о том, что роль НАТО в обеспечении ядерного сдерживания остается центральной».